Мужчине отказали в освобождении под залог из-за нарушения условий испытательного срока по делу о старой фабрике по производству щенков

May 17, 2023

Детектив во вторник заявил, что мужчина из Краун-Пойнт, обвиняемый в том, что он якобы управлял фабрикой по производству щенков в нарушение своего соглашения об испытательном сроке, похоже, открыл магазин всего через два месяца после того, как он подписал соглашение об испытательном сроке от июня 2020 года, запрещающее ему это делать.

Детектив шерифа округа Лейк Кори Хаус дал показания во вторник во время слушания по залогу Стивче Райчиноски перед мировым судьей Марком Уотсоном в уголовном отделении Верховного суда Лейк. Райчиноски находится в тюрьме округа Лейк после рейда 25 мая на его дом в Центре и еще одно имущество в Ренсселере, где полиция обнаружила в общей сложности 39 живых и четырех мертвых собак.

В рамках первоначального соглашения об испытательном сроке, вытекающего из аналогичного ареста в его доме в Центре в 2017 году, Райчиноски было запрещено иметь более двух собак. Соглашение также требовало от Райчиноски предоставить доказательства лицензированной ветеринарной помощи животным, чего он не смог. Кроме того, он все еще задолжал 160 долларов США в качестве гонорара по первому раунду обвинений. Согласно протоколам суда, в ходатайстве об отмене его испытательного срока утверждается, что он нарушил все три условия.

По нынешнему делу, которое ведет прокуратура округа Джаспер, пока не предъявлено никаких обвинений. Прокурор Джейкоб Таулман не ответил на запросы о комментариях.

Автомобиль по контролю за животными припаркован за зданием контроля за животными округа Лейк в Краун-Пойнт, которое временно закрыто для публики в понедельник, 5 июня 2023 года. (Кайл Телечан для Post-Tribune) (Kyle Telechan/Post-Tribune)

Собаки в самом последнем случае, одна из которых, по словам официальных лиц, умерла от приступа во время содержания под стражей, находятся на попечении Службы контроля за животными округа Лейк, которая была закрыта для публики с момента прибытия собак. По словам чиновников, собаки считаются вещественными доказательствами и не подлежат усыновлению.

Адвокат Пол Страччи, который представлял Райчиноски во вторник, заявил, что эти три дела являются техническими нарушениями, и ни один из них не нарушает закон штата Индиана, требуя от суда освобождения Райчиноски под залог.

«Это просто нарушение его соглашения о признании вины», — сказал Страччи. Если в конечном итоге будут предъявлены новые обвинения, Страччи заявил, что суд сможет рассмотреть этот вопрос уже тогда.

Страччи также сообщил суду, что не будет представлять Райчиноски после вторника, решение было принято его клиентом в понедельник.

Прокурор Дэвид Руда возразил, что жена Райчиноски боится, если его освободят. Он сказал, что суд должен принять во внимание, что Райчиноски якобы начал операцию по разведению в другом месте, чтобы избежать обнаружения, несмотря на испытательный срок.

Поскольку Райчиноски «проявил презрение к этому суду и, как утверждается, сделал именно то, за что ему был назначен испытательный срок вскоре после того, как он был назначен на испытательный срок», в залоге следует отказать, утверждает Руда.

Одна из собак, эвакуированных полицией округа Лейк с предполагаемой фабрики по производству щенков после отбытия ордера на обыск в четверг, 25 мая 2023 года, выглядывает из клетки. – Оригинал фото: Департамент шерифа округа Лейк (Раздаточный материал/РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ)

На допросе Хаус заявил, что в ходе расследования, связанного с рейдом 25 мая, они смогли установить, что Райчиноски владел недвижимостью в Ренсселере и использовал на ее территории сарай на столбах, сдавая дом в аренду другому лицу. Хаус сообщил, что этот человек был опрошен, и сказал, что у него нет доступа к сараю на столбе.

В ходе расследования также была допрошена супруга Райчиноски. Хаус сказал, что именно во время этого записанного аудио- и видеоинтервью они узнали, что операция по разведению началась в 2020 году, примерно через два месяца после того, как соглашение об испытательном сроке по первому делу было завершено.

Спросив Хауса, знает ли он, как собаки были ранены или о состоянии собак, на что он ответил, Страччи потребовал ходатайства об отмене показаний, заявив, что сведения детектива о состоянии были слухами, поскольку он не ветеринар.

«У вас нет никакой медицинской подготовки, чтобы знать, как, когда и кто ранил этих собак», — сказал Страччи.