banner
Дом / Новости / Обычные распространители семян больше всего способствуют сохранению мясистой семечки.
Новости

Обычные распространители семян больше всего способствуют сохранению мясистой семечки.

Oct 01, 2023Oct 01, 2023

Биология связи, том 6, Номер статьи: 330 (2023) Цитировать эту статью

886 Доступов

9 Альтметрика

Подробности о метриках

Взаимодействия по определению выгодны для каждого вносящего вклад партнера. Однако недостаточно понятно, как мутуалистические взаимодействия влияют на партнеров на протяжении всей их жизни. Здесь мы использовали интегральные проекционные модели, структурированные по видам животных и микросреде обитания, чтобы количественно оценить влияние распространения семян 20 видами животных на полный жизненный цикл дерева Frangula alnus в Беловежской пуще, Восточная Польша. Наш анализ показал, что распространение семян животными увеличило прирост населения на 2,5%. Эффективность животных как распространителей семян сильно зависела от частоты взаимодействия, но не от качества распространения семян. Следовательно, прогнозируемое сокращение популяции из-за моделирования исчезновения видов было вызвано потерей обычных, а не редких мутуалистических видов. Наши результаты подтверждают представление о том, что часто взаимодействующие мутуалисты больше всего способствуют сохранению популяций своих партнеров, подчеркивая роль общих видов для функционирования экосистем и сохранения природы.

Мутуализмы выгодны для каждого партнера, формируют совместную эволюцию видов и способствуют функционированию экосистем1. Основная цель охраны природы – поддержание сетей взаимного взаимодействия с конечной целью сохранения биоразнообразия и функционирования экосистем2. Однако ожидается, что взаимодействующие организмы будут различаться по своему вкладу в приспособленность друг друга и в функции экосистемы3. Чтобы идентифицировать и защитить ключевые виды в экосистемах, ученые стремятся количественно оценить функциональные результаты мутуалистических взаимодействий3,4. Однако количественно оценить долгосрочные результаты мутуализма сложно из-за их сильной зависимости от контекста, что ограничивает наше понимание функциональной роли видов в поддержании и сохранении биоразнообразия и экосистем5.

Взаимодействие семян является важным экосистемным процессом, который способствует питанию животных и циклу регенерации растений6,7,8. В обмен на мякоть плодов9,10 животные откладывают семена в благоприятные микросреды обитания, улучшают прорастание семян и помогают растениям колонизировать новые места11,12,13,14,15. В более крупных масштабах распространение семян поддерживает динамику метасообщества16 и помогает растениям мигрировать17,18. Распространение семян животными эффективно и полезно для расселяемых растений. Однако на сегодняшний день имеются лишь косвенные доказательства долгосрочных преимуществ распространения семян животных для растений. Такие преимущества были выведены, например, из различий между пространственной генетической структурой родительских растений и их потомков19,20, из нарушения регенерации растений после вымирания животных-расселителей20,21,22,23 или из результаты моделирования распространения семян на основе признаков24,25. Прямые исследования влияния распространения семян животными на всех стадиях жизненного цикла растений редки, и на сегодняшний день изучена функциональная роль максимум пяти видов-распространителей26,27,28,29,30,31,32. В основном это связано с трудностью связать поведение животных с их каскадным воздействием на популяции и демографию растений, продолжительность жизни которых может составлять от десятилетий до нескольких тысячелетий33.

Потенциальное решение для понимания общего эффекта распространения семян на растения предлагается путем изучения петли распространения семян34,35 (рис. 1). Проследив за судьбой семян, рассеянных животными, в пространстве и времени, можно разбить сложный мутуализм распространения семян на отдельные процессы жизненного цикла растения, которые могут повлиять на результат мутуализма (рис. 1а). Цикл начинается с посещения животными плодовых растений и съема плодов, затем следует транспортировка семян и их закладка, затем прорастание семян, формирование сеянцев и их развитие во взрослые особи. Эти последовательные шаги можно связать с помощью стадийно структурированных популяционных моделей для количественной оценки общего воздействия животных, разносящих семена, на популяции растений.

98% similarity with recorded sequences in BOLD. We successfully identified the frugivore species for c. 90% of our samples. Although we apparently found scats deposited by ‘Meleagris gallopavo’, we assessed this as unrealistic because it does not occur in Białowieża Forest and did not include the disperser at species level (‘Phasianidae’). For further details on the methods for collecting scats and identifying the frugivore species, see the original study53 that involved F. alnus./p>500 scats with seeds of Sambucus nigra beneath a single tree of that species, which produced over 40,000 fruits each year and attracted many frugivores. Seeds deposited beneath this S. nigra tree strongly affected the overall pattern of seed deposition of frugivores when we pooled the deposition data. We therefore used only scats containing seeds of F. alnus from the transect segment with the S. nigra tree in the analyses. Using this approach, we analyzed 1729 scat samples and differentiated between the seed deposition patterns of six animal species and one group of species collectively representing rare dispersers (‘other species’). Each of the deposition patterns was based on a minimum number of 30 scat samples (Fig. 1c, Supplementary Table 3). We estimated seed deposition patterns for all animal species based on the scats with seeds from the entire plant community./p>10 cm). To reduce the probability of including false data, we identified potential outliers using 2.24*standard deviation of the studentized residuals of the global model of plant growth as a threshold109. We removed 55 of the 1002 transitions of plant individuals from the dataset (c. 5.4% of total transitions): either entirely, if they had clearly erroneous values (n = 14), or by splitting records of single individuals into those of two or more independent individuals (n = 41)./p>