Стойка

Jun 30, 2023

Проект Сил морской пехоты до 2030 года и дополнительные концептуальные основы, такие как Концепция резервных сил, описывают многообещающие решения проблем текущей и развивающейся оперативной среды. Среди этих решений резервные силы являются жизнеспособным средством противодействия действиям противника на протяжении всего континуума конкуренции. Однако подразделения, предназначенные для достижения этой цели, такие как Прибрежный полк морской пехоты (MLR), прискорбно не готовы действовать эффективно как «небольшие, но смертоносные, малозаметные, мобильные, относительно простые в содержании и обеспечении силы… на оспариваемой территории». как передовой край глубокоэшелонированной морской обороны». одновременно позволяя решать задачи, предусмотренные Концепцией резервных сил.

Чтобы резервные силы добились успеха, MLR должна быть организована с использованием быстрых штурмовых кораблей, таких как CB90 или Mk VI.

Концепция резервных сил в значительной степени упускает из виду важность незаметного ввода сил на оспариваемую территорию, утверждая, что вход в зону боевых действий противника и сохранение ее территории может быть достигнуто за счет поддержки принимающей страны и последовательных передовых операций с союзниками и партнерами. .2 Это мало способствует возникновению неопределенности относительно местонахождения подразделений и представляет противнику отправные точки, с которых он может направить усилия по сбору информации. MLR нужны платформы, которые позволят ей проникнуть в ЗЭЗ с низкой вероятностью обнаружения.

Существующие соединители судно-берег делают MLR уязвимым при входе в ЗЭЗ. Крупные надводные корабли, хотя и обладают большей вместимостью для морской пехоты и их оборудования, слишком велики, медленны и их легко атаковать.3 Потопление российского военного корабля «Москва» украинскими ракетами «Нептун» является отрезвляющим напоминанием о значительных рисках для крупных кораблей, действующих в пределах WEZ.4 противника. MV-22, обладающий замечательной скоростью и дальностью полета, является подходящим вариантом для десантирования с воздуха; однако требования к зоне высадки ограничивают его полезность на густо заросшей местности первой цепи островов. Кроме того, радары корабельного и наземного базирования противника могут идентифицировать маркеры для самолетов, чтобы сигнализировать о дополнительных средствах разведки и наблюдения, которые могут скомпрометировать или нацелить MLR. Меньшие платформы, такие как боевая машина-амфибия (ACV) или боевые резиновые разведывательные суда (CRRC), хотя и выигрывают от уменьшенной заметности, не имеют необходимой дальности действия и слишком медленны в воде, чтобы быстро проникать через защитные пузыри.5

Оказавшись внутри ЗЭЗ, MLR также должен иметь возможность «перемещаться по прибрежной стороне, обращенной к морю, так же легко, как и по стороне, обращенной к суше». и не являются органическими и не подчиняются MLR после введения сил. На ограниченной территории первой цепи островов у MLR нет органических средств для эффективного перемещения на новые выгодные позиции, целевого контроля над активами противника, проведения мультимодальной разведки или поддержки логистических потребностей, особенно над водой.

Зависимость от внешних источников доставки и обеспечения ограничивает возможности пополнения запасов и рискует поставить под угрозу десантирование и соединение с крупными судами поддержки. Противник сможет определить, как и где маневрируют силы после их ввода, и сможет собраться и нарушить цепочки поставок и логистические сети, необходимые для их поддержания.

У MLR также нет штатного вооружения, которое могло бы лишить противника свободы действий на море или защититься от угроз со стороны моря.7 Учитывая распространение малых судов противника и морских ополчений, MLR будет сталкиваться с этими относительно малоценными целями все чаще.8 Внешняя воздушная или военно-морская поддержка потребует демаскировки более ценных возможностей, таких как огневая поддержка надводных кораблей и непосредственная поддержка с воздуха, что сделает эти возможности уязвимыми для целенаправленных атак. Хотя органический высокоточный огонь, БМП и штатное пехотное оружие обеспечивают локализованную безопасность и огонь наземного базирования, они лучше всего подходят для поражения наземных целей и будут ограничены ограниченной местностью джунглей.