Конкуренция между братьями и сестрами, рассредоточение и результаты приспособленности у людей

Jun 21, 2023

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 7539 (2023) Цитировать эту статью

467 Доступов

4 Альтметрика

Подробности о метриках

Определение того, как взаимодействие братьев и сестер влияет на результаты приспособленности при расселении, имеет решающее значение для понимания семейной жизни, но таких исследований в настоящее время мало. Используя большой набор демографических данных о доиндустриальных людях из Финляндии, мы изучили последствия расселения по различным показателям репродуктивного успеха в течение жизни в зависимости от ранга рождения по признаку пола (сильный фактор, определяющий расселение в нашей популяции). Вопреки предсказаниям основных гипотез, мы не нашли подтверждения преимуществам дифференциальной приспособленности от рассредоточения как для мужчин, так и для женщин, испытывающих низкую или высокую конкуренцию между братьями и сестрами. Наши результаты не согласуются с обеими гипотезами о том, что члены семьи могут иметь разные стратегии максимизации приспособленности в зависимости от ранга рождения, и что рассредоточение может быть в основном обусловлено косвенными преимуществами приспособленности для филопатрических членов семьи. В нашем исследовании подчеркивается необходимость изучения относительных последствий расселения на уровне семьи, чтобы понять эволюцию семейной жизни и поведения, связанного с расселением.

Натальное расселение (отход от натального места) является важной чертой жизненного цикла, влияющей на семейный образ жизни, демографию и генетическую структуру популяции1,2. Следовательно, понимание как причин, так и последствий натального рассеяния имеет центральное значение для ряда различных дисциплин, включая экологию, социологию, генетику или демографию3, а также для правительств, занимающихся прогнозированием и управлением моделями миграции людей или оценкой воздействия миграционной политики. Среди факторов, связанных с характером расселения (вероятность, расстояние и время расселения), решающее влияние оказывают родственные связи4,5,6. Действительно, родственная конкуренция и/или сотрудничество влияют на относительные издержки и выгоды от расселения и филопатрии (поселения в месте рождения)7. Более того, теория инклюзивной приспособленности предсказывает, что стратегии расселения могут быть полезными как напрямую, например, через расширение доступа к возможностям спаривания, так и косвенно, например, через уменьшение родственной конкуренции за ограниченные ресурсы между филопатическими родственниками6,8. Характеристики филопатрических и рассредоточенных индивидуумов различаются на внутрисемейном уровне7,9,10, что позволяет предположить, что члены семьи могут различаться в своих стратегиях максимизации приспособленности11. Например, родительский фаворитизм, конкурентная асимметрия между братьями и сестрами12,13 или личностные различия14,15 влияют на доступ человека к фитнес-услугам для некоторых членов семьи, тогда как для других филопатрия может быть более полезной.

Однако теоретические предсказания о результатах расселения в зависимости от родственных взаимодействий весьма широки. Для развития приспособленность расселенцев обычно должна быть такой же, как и у жителей, но это не обязательно прогнозируется в случае родственной конкуренции7. Например, при учете наличия родственников некоторые модели предсказывают, что расселение может развиваться без каких-либо выгод для расселяющихся родственников, когда выгоды для филопатрических родственников перевешивают затраты на расселение для расселяющихся особей4,16. Напротив, другие модели предполагают, что филопатрия может развиваться, когда родственные взаимодействия связаны с преимуществами приспособленности, как у социальных видов6,17. Однако эти модели не включают подробную информацию о внутрисемейной динамике или об асимметрии между братьями и сестрами и, таким образом, не позволяют делать четкие прогнозы относительно результатов рассредоточенного поведения, внутрисемейной динамики, результатов приспособленности и других особенностей жизненного цикла. Аналогичным образом, хотя эмпирические исследования, сравнивающие результаты приспособленности рассредоточенных и филопатрических особей, существуют18,19,20,21, потенциальные внутрисемейные вариации результатов приспособленности к расселению менее документированы, главным образом, из-за сложности слежения за индивидами после расселения. Некоторые исследования обнаружили разницу в краткосрочных показателях приспособленности: например, у серых сойок (Perisoreus canadensis) зимняя выживаемость была выше среди филопатрически доминирующих братьев и сестер, которые изгнали своих подчиненных братьев и сестер с натальной территории22, или среди сибирских сойок (Perisoreus infaustus), где доминирующие братья и сестры рассредоточились. позже, чем их подчиненные братья и сестры, и после их расселения вероятность размножения была выше9.